terça-feira, 21 de julho de 2009

Chegada do homem à Lua ?

Após 40 anos, chegada do homem à Lua ainda alimenta teorias conspiratórias

Dizer que esse foi grande passo para a humanidade, não ha dúvidas; mas, para alguns, a famosa marca do pequeno passo que Neil Armstrong deu há 40 anos não passou de uma fraude, a maior do século XX.

Não é nova a teoria de que o primeiro passo do homem no satélite natural da Terra foi forjado num estúdio de cinema, sob a direção de ninguém mais, ninguém menos que o diretor Stanley Kubrick ("2001 - Uma Odisséia no Espaço").  Como ele já é falecido, não tem mais como ele confirmar ou desfazer essa idéia... Segundo os defensores dessa tese conspiratória, amplamente difundida em livros, documentários e na internet, a chegada do homem à Lua foi uma montagem orquestrada pelo então presidente dos Estados Unidos, Richard Nixon.

O objetivo dele seria: em tempos de Guerra Fria, alardear da supremacia dos americanos frente aos avanços avasalhadores da extinta União Soviética (URSS) na corrida espacial e, em segundo lugar, elevar o moral da nação, que estava muito ruim após a traumática derrota deles na guerra de Vietnã. 

O principal responsável pela ‘noticia’ de que o homem nunca pisou na Lua é Bill Kaysing. Para ele, o Programa Apolo, desenvolvido nos anos 1960 e considerado um marco da tecnologia moderna por ter levado 12 astronautas à superfície lunar, em ao todo, seis missões, não passou de uma fraude.  Um truque da famosa Guerra Fria.

"We Never Went to the Moon" ("Nunca fomos à Lua", 1974) foi o livro que catapultou Kaysing como escritor e o elevou à categoria de "pai" da teoria da mentira lunar. Na obra (ele é Engenheiro de formação) reúne uma série de argumentos, todos usados até hoje pelos defensores da teoria.

Entre eles:
O céu sem estrelas, as sombras convergentes que aparecem em algumas fotos, e em outras não, a bandeira tremulando (na atmosfera da lua não tem nem oxigênio, então de onde veio o vento?), a pegada perfeita da bota de Armstrong e a falta de uma cratera (observando as fotografias, não dá para ver no horizonte nenhum ‘cume’ de cratera) bem ali, no local após a aterrissagem do módulo espacial... são algumas das "anomalias" apontadas por Kaysing e repetidas por seus discípulos, entre eles Ralph Rene.

Cientista, Inventor e autodidata e jornalista, Rene se aprofundou nesses detalhes aparentemente "chocantes" no livro "Nasa mooned America" (A Nasa expôs a América, 1992), em que diz que a agência espacial americana, em 1969 não tinha a tecnologia capaz para levar um homem à Lua e menos de trazê-lo de volta à Terra são e salvo.

Além desses dois livros, um filme, um programa de TV e um documentário ajudaram a manter viva nestes 40 anos a teoria de que a ida do homem à Lua foi um embuste.

Esse filme era um longa de ficção científica "Capricórnio Um" (1978), na trama, o cineasta Peter Hyams mostra a Nasa forjando uma missão e obrigando astronautas a serem cúmplices da farsa montada em torno de uma viagem espacial, embora e destino no filme era Marte, não ao satélite da Terra.....  ( e agora José?)

Mas foi o programa "Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? ("Teoria de Conspiração: Nós Aterrissamos na Lua?"), exibido pela rede de TV "Fox" em 2001, que ressuscitou a polêmica e a fez ser intensamente debatida em milhares de foros na internet.

Um ano depois, o documentário de ficção "Opération Lune", produzido por  William Karel, jogou mais lenha na fogueira (era de ficção mesmo?).

Com imagens de arquivo reais tiradas de seu contexto original, Karel analisou de forma paródica a tese de que Nixon armou uma complexa trama para fazer o mundo acreditar que o "Apolo 11" aterrissou na Lua.
O curioso é que, apesar de o fim do filme deixar claro o caráter delirante e fictício dos argumentos, muitos espectadores acham que foi apenas para ‘aliviar’ e responsabilidade, caso uma enxurrada de ações legais ocorresse sobre os autores... mesmo assim, muitos espectadores, acabaram convencidos, e endosaram a ‘documentário’.

Para esses, as imagens em preto e branco do primeiro astronauta andando no satélite natural da Terra, vistas pela TV por um quinto da população mundial em 20 de julho de 1969, são parte de mais uma superprodução hollywoodiana.

E de nada adiantou que, mais tarde uma leva de cientistas, e outros interessados na história da exploração do espaço ser verdadeira, tenham refutado, os argumentos dos "conspiradores". Na crença de muitíssima gente, Armstrong e Aldrin  jamais puseram os pés na Lua.

 

Eu concordo!




6 comentários:

  1. Eu era criança ainda, naõ acompanhei. Mas creio que foram, pisaram na lua e voltaram. Seria gente demais envolvida numa grande fraude, difícil guardar segredo.
    Mas teorias de conspiração estão sempre presentes. E sempre vão estar.

    ResponderExcluir
  2. Voce nao deve lembrar...mais era o auge da Guerra Fria e os EUA fariam de tudo..para nao ceder ..a vez para a USSR.
    Nessa onda de Guerra Fria eles matarom, roubarom e nem titubearom em assasinar Presidentes de America Latina..para manter a sua hegemionia (como falei antes), contra a antiga URSS... Lamentável!

    ResponderExcluir
  3. Sim, lembro. Lembro inclusive daquele incidente envolvendo EUA, URSS e Cuba. Não porque eu tenha lido algo a respeito na época, mas porque lembro do meu pai comentar na ocasião e lembro de perceber a preocupação dele. Isto apesar de estarmos em Angola, praticamente no meio do mato, sem TV, apenas rádio.
    Da mesma forma, assim agiu a antiga Rússia. Nessa guerra não há mocinhos nem bandidos, cada um puxava a sardinha para a sua brasa.

    ResponderExcluir
  4. Sim, e apenas para que conste: quando falei sobre asssinatos na America Latina, estava falando específicamente sobre a morte de Salvador Allende no Chile, pois Pinochet foi o tempo todo apoiado e financiado pela CIA.

    ResponderExcluir
  5. Eu não entendo como uma teoria conspiratória mirabolante como esta, e outras que dizem que o 11-setembro foi trabalho interno, ou que Elvis não morreu, ganham espaço na cabeça das pessoas. Esta da suposta fraude da Lua é pior, por que não há condições físicas de fazer a fraude. Não tem como imitar de forma convincente alguém caminhando em baixa gravidade, não tem como falsificar os espelhos deixados na Lua que são usados até hoje para medir a distancia Terra-Lua, não tem como falsificar as amostras de solo e rochas lunares (quase 400kg), não tem como falsificar um monte de evidências.

    E mesmo assim tem gente que acha que a Nasa conseguiria...

    ResponderExcluir